«Да будет анафема!»: Скандального схимонаха Романова отлучили от церкви — Свободная Пресса

Церковный суд екатеринбургской митрополии постановил отлучить от Церкви схимонаха Сергия (Романова). Это было третье, финальное судебное заседание, на которое мятежный схимонах по традиции не явился. Решение суда направлено на подпись правящему архиерею Екатеринбургской епархии, митрополиту Кириллу (Наконечному). Если митрополит подпишет это судебное решение, а скорее даже, не если, а когда, то схимонах Сергий превратится в Николая Романова, простого обывателя, который не имеет никакого отношения к Русской Православной Церкви. С церковной точки зрения анафема означает, что за Романова теперь нельзя будет молиться в храмах, нельзя будет его отпевать и хоронить по православному обряду, он не может принимать участие в Таинствах Русской Церкви, а уж тем более их совершать. Ну, или, если он и впредь будет осуществлять «богослужения», то с церковной точки зрения это будет являться «кощунственной пародией» на литургию.

Анафема провозглашается соборно (то есть, коллективно) и публично. И для Церкви, и для отлученного это трагедия, поэтому отлучение — это крайне редкая мера, к которой прибегают в Церкви. Но Романов старательно шел именно к такому итогу.

Читайте также

Навальный очнулся и все вспомнил: Немецкая пресса поставила оппозиционера на ноги
Соратники политика по ФБК указали на фактические ошибки в газетных публикациях

Стоит напомнить, что началось все с его неприятия коронавируса, с того, что он публично назвал пандемию ложной, рекомендовал прихожанам не обращать внимания на санитарные нормы, идти в храмы и на улицы. Впрочем, за такие вещи, все же в Церкви не отлучают. Параллельно тогда ещё схиигумен обвинил митрополита Екатеринбургского и Патриарха Московского в ереси и сатанизме. Все это он делал публично, выкладывая свои проповеди на «Ютубе». Когда митрополит запретил ему публичную проповедь, Романов не исполнил это постановление, и, более того, продолжил нагнетать конфликт, обвиняя священноначалие во все более тяжелых грехах. В итоге митрополит был вынужден лишить сана Романова, Патриарх подтвердил это решение, но в итоге схимонах попросту захватил Среднеуральский женский монастырь, где ранее был духовником, и продолжил «служить», не обращая внимание на церковные постановления.

Итог был предсказуем, с седьмого сентября прошло три заседания епархиального суда Екатеринбургской митрополии по отлучению Романова от Церкви. На заседания обвиняемый не являлся, мотивируя это состоянием здоровья, а именно, испытываемой им «душевной болью» от санитарных норм, принятых в Церкви в связи с пандемией коронавируса.

По словам председателя суда, протоиерея Николая Малеты, «сегодня принято решение направить на утверждение правящему архиерею представление о его отлучении от Церкви. А дальше у правящего архиерея есть определенные рамки, сроки, в течение которых он может утвердить или не утвердить решение».

Интересно, кстати, что «тяжелое душевное состояние» не помешало Романову еще вчера, 9 сентября направить в Архиерейский церковный суд «апелляцию». И эта апелляция заслуживает особого внимания, поскольку в ней нет не только ни тени раскаяния, но и повторяются обвинения в сатанизме и глубокой греховности в адрес митрополита и патриарха. И, более того, в этой «апелляции» звучит требование предать церковному суду Екатеринбургского митрополита «за преступное общение с еретиками и иноверцами, за проведение прелюбодейной ереси, за проведение детоубийства по медицинским показаниям, что ведет к разврату и расколу Церкви». Что касается Патриарха Кирилла, то и его Романов не обошел своим вниманием: «ля верного суда надо мной необходимо 6 епископов, не обвиненных в Церковном суде или очистившихся от обвинений. Патриарх Кирилл (Гундяев) повинен в растлении паствы, проведении убийства младенцев, преступном общении с еретиками и до сих пор за четыре года не очистил себя от этих обвинений, более того, преступления продолжает. Поэтому его участие в моем извержении незаконно».

Читайте также

Радио «Аврора» и «Свободная пресса» запускают информационный штаб «Правда выборов»
11, 12 и 13 сентября федеральные эксперты будут обсуждать Единый день голосования-2020

Коллизия здесь в том, что Романов таким образом рассчитывает максимально затянуть дело и судебное рассмотрение. А в итоге не признать решение даже Архиерейского суда, если таковой состоится по принципу «а судьи кто?». Не зря теперь Романов и его сторонники активно педалируют идею, что Среднеуральский монастырь не относится к Екатеринбургской епархии, но «относится к РПЦ» в целом. То есть, монастырь Романов и его сторонники покидать не собираются до последнего. Но даже если предположить, что будет созван общецерковный суд, то и его решение Романов в итоге откажется принимать, все с той же формулировкой о «порочности и греховности» судей. Это вообще — универсальный контраргумент.

Естественно, что анафема может быть и снята, более того, может даже не вступить в силу, если Романов принесет покаяние. В этом случае у него еще есть шанс остаться простым монахом большой схимы и тихо, келейно замаливать свои грехи где-нибудь в дальнем скиту или провинциальном монастыре. Но, есть мнение, что на такой подвиг смирения Романов попросту не пойдёт.

Судя по высказываниям и поведению этого человека — ему нужна власть. И эта власть над своими адептами, которым Романов в какой-то момент заменил Христа, у него есть. А потому можно сказать, что сейчас на наших глазах появляется новая, и, есть мнение, тоталитарная секта гуруического типа в «православных декорациях». Что, кончено, весьма и весьма печально.

Религия и общество

Представитель РПЦ: движение Black Lives Matter дискредитировало себя

Путин поздравил российских мусульман с праздником Курбан-байрам

Впервые в истории Папа Римский назначил епископом россиянина

Путин обсудил судьбу храма Святой Софии с Эрдоганом

Все материалы по теме (465)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Top