Сможет ли Сечин бесплатно провести газ в каждый дом — Свободная Пресса

Координировать решение проблемы «последней мили» при газификации страны Владимир Путин поручил ответсеку президентской комиссии по ТЭК, главе «Роснефти» Игорю Сечину. Основную работу по реализации программы будут выполнять «Газпром» и правительство РФ. Соответствующее поручение опубликовано на сайте kremlin.ru.

Согласно документу, правительству поручено обеспечить «формирование источников финансирования мероприятий по подключению граждан к газораспределительным сетям без привлечения их средств». То есть теперь подведение газа непосредственно к дому для граждан станет бесплатным. Оформить заявку на газификацию можно будет в МФЦ.

Определить источники необходимых для этого средств кабмин должен до 1 января 2021 года. Газификацию планируется завершить в два этапа: к 2024 и 2030 годам. Какие именно показатели должны быть достигнуты к этим датам, в документе не сказано. План явно имеет политический оттенок, так как именно в эти годы в России должны пройти президентские выборы.

Директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов сомневается в успешной реализации поручения президента.

Читайте также

Литва запуталась в энергоинтриге против Москвы и Минска
Правительство республики не смогло принять проект соглашения с Латвией и Эстонией о борьбе с Белорусской АЭС

— Пока это только заявление. Нужно же еще придумать практический механизм его реализации. Мало просто сказать, что мы, мол, стремимся к стопроцентной газификации.

«1000Readers.Ru»: — Это не просто заявление, а документ, поручение Путина.

— Мы уже неоднократно слышали подобные смелые заявления. Вспомните, как собирались создать в стране 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест, другие вещи тоже должны были сделать. Теперь будем стремиться к стопроцентной газификации. Что-то подобное говорилось и раньше. Теоретически никто не против. Но если посмотреть на практику…

Россия — очень большая страна. Расстояние между населенными пунктами, тем более мелкими, очень большое. Если газифицировать удаленный населенный пункт, где мало людей, то это не просто никогда не окупится — это станет приносить постоянный, из года в год убыток. Трудно представить, что компанию можно заставить это сделать.

Другое дело, когда есть платежеспособный спрос. Например, в поселке живут обеспеченные люди. Там можно использовать механизм автономной газификации. В этом случае делают небольшой завод по сжижению газа, а потом возят его до этого конкретного населенного пункта. Но таких людей в нашей стране, признаем, совсем немного.

У нас сейчас уровень газификации 70%. Центральная Россия почти вся газифицирована. Проблемы есть в удаленных регионах. В Восточной Сибири, на Дальнем Востоке и т. п. Построить газопровод туда можно, но цена газа, чтобы отбить издержки за разумное время должна быть высокой. Губернаторы смотрят на расчеты и понимают, что топить углем дешевле.

«1000Readers.Ru»: — Вот тебе и «национальное достояние»…

— Возможно, частично это будет оплачивать государство. В рамках каких-то социальных обязательств. Ведь государство — основной акционер «Газпрома» и может ему поставить задачу. В конце концов, «Газпром» стадионы строит, много чего спонсирует. И здесь может быть такое. Но должна быть разработана конкретная схема.

«1000Readers.Ru»: — Именно Миллер, а также Мишустин указаны в поручении президента ответственными по всем пунктам. Но общая координация возложена на Сечина. Он главнее…

— Выглядит это странно. Все-таки основная работа Сечина в «Роснефти», которая поставляет газ на внутренний рынок и является конкурентом «Газпрома». Получается, одна компания — основной реализатор, другая — куратор и еще сверху есть руководитель. Может быть, это подразумевает, что «Роснефть» тоже должна каким-то образом вложиться в этот проект?

Руководитель аналитического управления «Фонда национальной энергетической безопасности» Александр Пасечник видит в поручении Путина попытку диверсификации поставок газа.

— Распоряжение президента вполне своевременное. Внутренний газовый рынок в последнее время становится более интересным, чем экспортное направление. В Европе цены на газ значительно снизились. Стало выгоднее реализовывать газ внутри России, чем поставлять за периметр (хотя рынки газа будут восстанавливаться, и экспорт газа все равно останется привлекательным).

И здесь «Газпрому» можно искать точки роста. Первый аспект в том, чтобы дать газ всем желающим, а кроме того здесь есть коммерческая нота. Программа газификации регионов постепенно решается. В год на внутреннюю газификацию «Газпром» может тратить 170−200 млрд. рублей в год. Если заявок после поручения президента будет больше, расходы увеличатся, но и база потребителей тоже.

Например, нефтяные компании строят АЗС, чтобы привлекать клиентов. Здесь расширение сбытовой сети будет по поручению главы государства. Проблема подключения к газовым сетям существовала давно. Поднимался вопрос о слишком большой цене за подключение, не соответствовавшей рыночным реалиям из-за массы посредников. Упрощение доступа к сетям — позитивная инициатива.

«1000Readers.Ru»: — Рубежами реализации программы газификации обозначены 2024 и 2030 годы, когда пройдут президентские выборы…

— Я бы не стал проводить такие параллели. Проблема объективно назрела. Теперь принято решение.

Интересно, что привлечена «Роснефть» для которой газовый бизнес непрофильный. Для нее, как для поставщика газа это выгодно, а софинансировать инфраструктуру большого желания, наверное, нет. Сейчас вся газотранспортная система контролируется «Газпромом». Не исключено, что какие-то совместные комбинации возможны. Но тогда встанет вопрос о снятии монополии на трубопроводы.

О политических аспектах поручения Путина нам рассказал политолог Константин Калачев.

— Возможно, Путин просто доверяет Сечину больше, чем остальным. А поскольку для газификации надо еще найти источники финансирования, то есть о чем торговаться с «Газпромом». Могут быть там интересы отдельных подрядчиков, групп влияния. Но это мы оставим за скобками. Сечин в поручении президента встает «над»… Роль Сечина как бы подчеркнута.

Сейчас Сечин демонизирован, одиозен, непопулярен, Сечин как бы заменил собой Чубайса. При этом страна у нас газифицирована на 70%. И это парадокс, потому что мы страна-экспортер газа. И дело не только в бедном населении, но и в том, что ответвления вести часто не от чего. Ясно, что программа газификации будет популярна.

Читайте также

Удар по толстым кошелькам: Олигархи потеряли $ 31 миллиард
Почему американские обладатели огромных состояний наживаются на кризисе, а наши — наоборот?

Представьте, что эта проблема решена. Кто будет политическим бенефициаром газификации? Понятно, что Путин, как инициатор, независимо от того, будет ли он в 2024 году президентом или нет. А также Сечин, как человек, который реализовал эту инициативу. Таким образом, для имиджевого перепозиционирования Сечина эта тема весьма благодатная.

Он может предстать не как человек, который получает очень большую зарплату и вкладывает деньги в венесуэльские проекты, а потом продает их, а как «эффективный инструмент» Путина, администратор, хозяйственник и неравнодушный к людям человек.

«1000Readers.Ru»: — Но обозначенные в поручении президента 2024 и 2030 годы игнорировать невозможно…

— Это показывает, что Сечин строит систему всерьез и надолго. И как минимум до 2030 года Сечин останется ключевым игроком, с которым придется считаться всем.

Кроме того, тему газификации можно будет разыграть Путину или его приемнику на выборах 2024 года. Ведь к тому времени вряд ли у нас случится что-то позитивное. Экономика вырастет? Сомневаюсь.

К тому же спрос на газ падает. Надо же его куда-то девать? «Сила Сибири» простаивает. Экспорт газа через Польшу прекратился. Среди экспортеров газа в Турцию Россия всего лишь на 3−4 месте, несмотря на все разговоры про «Турецкий поток». «Газ для народа» — отличная тема для любой политической кампании.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Top